Credo che tutti desidereremmo processi più brevi. Ovvero un accertamento più rapido delle responsabilità o dell’innocenza.
La Giustizia in Italia ha tempi lunghissimi. La soluzione approvata al Senato e in attesa di approvazione alla Camera si preoccupa di ridurre questi tempi? Solo nella forma.
In realtà ha l’obiettivo di accelerare la mortalità di un processo, non la sua soluzione.
Inoltre è retroattiva. Questo significa che si applica a processi già in corso. Tradotto significa cambiare le regole del gioco mentre si sta giocando. E guarda caso, questo avviene proprio quando chi fa le regole è coinvolto in una partita che sa di perdere.
Ciononostante molti italiani sono convinti che si tratti di un provvedimento buono per la collettività.
E se improvvisamente, per ipotesi, durante che so Roma - Siena, mentre la Roma vince 1 a 0 al 52esimo l’arbitro fischiasse? Lo farebbe per la collettività?
